Государственная Академия Управления им. С. Орджоникидзе
домашнее задание по информатике
“Цикл Деловой Активности”
выполнила студентка : Пименова О. В.
факультет : ПМ в энергетике
курс : 2
группа : 2
проверил : проф. Черкасов Ю. М.
Москва, 1997.
Блок 1. Обнаружение проблемы.
1.1. Наблюдаемая система — АСУ ТП ( автоматизированная система управления технологическими процессами) 3 блока Калининской АЭС. Проект АСУ ТП 3 блока Калининской АЭС ( КАЭС) был разработан в соответствии с заданием на проектирование 2-ой очереди КАЭС, утвержденного Министерством энергетики и электрификации СССР в 1981 г.
При выполнении проекта АСУ ТП учитывались действующие на тот период стандарты, правила и нормы. В современной НТД (нормативно-технической документации) в значительной мере изменились подходы и принципы обеспечения безопасности.
1.2. АСУ ТП является типовой для всех энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1000 (Балаковская АЭС (4 блока), Запорожская АЭС (4 блока), Хмельницкая АЭС). В процессе рабочего проектирования и эксплуатации внедрялись мероприятия по доведению проекта до требований современных НТД, а в проект АСУ ТП 3 блока КАЭС такие изменения внесены не были, т.к. работы на 3 блоке КАЭС были приостановлены в 1989 г.
Проект АСУ ТП требует доработки, связанной с обеспечением безопасной эксплуатации 3 блока.
1.3. В настоящее время введены новые нормативные документы по безопасности в атомной энергетике, которые выставляют требования к АСУ ТП на уровне действующих международных стандартов.
Проект АСУ ТП по требованию Госатомнадзора РФ (ГАН РФ) должен быть изучен, проанализирован и доработан согласно современным требованиям. В настоящее время он не соответствует действующим требованиям безопасной эксплуатации.
1.4. Обследованием смонтированного оборудования и оборудования АСУ ТП, находящегося на складе, установлено :
1. внешние условия (температура, влажность, запыленность) в помещениях на блоке, где установлены средства контроля и управления, не соответствуют требованиям технических условий на данное оборудование. Консервация установленного оборудования проведена силами персонала станции только в объеме 10 % .
2. состояние установленного оборудования не дает уверенности в его дальнейшей надежной эксплуатации.
3. визуальное обследование выделило следующие отклонения : все обследованное оборудование (его детали), изготовленное из углеродистой стали, в большей или меньшей степени подвержено коррозии; присутствуют следы процессов окисления и коррозии на клеммах, на коммутационных элементах и проходках.
Для заключения о возможности эксплуатации оборудования необходимо проведение детального инструментального обследования. Данные мероприятия требуют затрат времени и средств. Гарантийные сроки и сроки хранения на все поставляемое оборудование истекли.
Необходимо решать 3 взаимосвязанные проблемы :
1. доработка проекта АСУ ТП до требований международного стандарта по безопасности в области атомной энергетики,
2. изготовление нового оборудования или доработка имеющегося оборудования, которое не может быть использовано в настоящее время, т.к. техническое его состояние неудовлетворительно.
3. проблема финансирования вышеуказанных доработок — поиск источников финансирования.
Вышеуказанные взаимосвязанные проблемы являются основными, сдерживающие продолжение строительства и ввод в эксплуатацию 3 блока КАЭС.
1.5. Область, охваченная проблемой, — атомная энергетика, 3 блок КАЭС.
АСУ ТП в целом выполняет возложенные на нее задачи в соответствии с действующими на момент ее внедрения нормами. Т.к. система разрабатывалась более 10 лет назад, она в настоящее время не соответствует современным требованиям, что характеризуется следующим :
* отсутствием развитой системы самодиагностики,
* высокими трудозатратами на эксплуатационное обслуживание,
* низкой помехозащищенностью,
* неудобством управления,
* недостаточным объемом автоматизации процессов управления,
* недостаточной надежностью отдельных устройств,
* нет подтверждения части технических средств требованиям сейсмостойкости АЭС,
* несоответствием некоторым требованиям современным НТД.
Первичный проект АСУ ТП для 3 блока КАЭС в настоящее время применен быть не может, т.к. он имеет отступления от действующих НТД.
Блок 2. Определение тяжести и масштаба проблемы.
2.1. В феврале 1996 г. комиссией, образованной концерном “Росэнергоатом” (РЭА), было проведено обследование состояния средств автоматизации. Комиссия определила :
1. наличие и укомплектованность на 3 блоке средств автоматизации в соответствии с проектом (перечень средств).
2. количество средств автоматизации, смонтированных на местах, хранящихся на складе (перечень средств, указанное оборудование находится на хранении в отапливаемом помещении).
3. Соответствие внешних условий в помещениях требованиям заводской документации (внешние условия - температура, влажность, запыленность - не соответствуют требованиям технических условий на аппаратуру).
4. Готовность помещений под монтаж оборудования (помещения главного корпуса для размещения средств автоматизации были подготовлены в 1986-1987 гг. Помещения спец корпуса не готовы по строительной части).
5. срок хранения, срок службы по сопроводительной документации (гарантийные сроки хранения средств автоматизации истекли).
6. вопросы кабельного хозяйства (в настоящее время отсутствует около 3000 км кабеля, необходимого для монтажа) ; система пожаротушения и сигнализации (не введена в эксплуатацию).
7. техническое состояние смонтированного оборудования не позволяет в настоящее время использовать его по прямому назначению. Всему смонтированному оборудованию необходимо выполнить 100 % ревизию, проверку в объеме заводских испытаний, технологический прогон.
8. надзорные органы запретили использование на 3 блоке электро-технического оборудования в связи с окончанием сроков гарантий и сроков хранения без проведения комплекса мероприятий по восстановлению характеристик и подтверждению заводских требований к оборудованию. На данный момент специальных решений, разрешающих применение средств автоматизации, поставленных на 3 блок, нет.
2.2. Предполагается провести следующие мероприятия : модернизацию проекта АСУ ТП для устранения отступлений от действующих НТД (для обеспечения пуска 3 блока КАЭС) ; доработку оборудования ; модернизацию АСУ ТП в 2 этапа с определением объемов модернизации АСУ ТП, которые должны быть выполнен до и после пуска 3 блока ; а также определить источники финансирования.
Без решения всех вышеперечисленных мероприятий, пуск 3 блока не представляется возможным.
2.3. Пуск 3 блока КАЭС был предусмотрен “Стратегией развития атомной энергетики в РФ” в 1990 г. В 1989 г. работы были приостановлены. В настоящее время пуск энергоблока планируется в 1999 г. , но если не будут приняты неотложные меры по его модернизации и внедрению, то срок может быть сорван. Таким образом задержка в пуске составляет 10 лет, т.е. экономический ущерб определяется тем, что энергоблок мощностью 1000 МВт не использовался в течение 10 лет.
2.4. Кроме того, внедрение модернизированной АСУ ТП на 3 блоке КАЭС позволит проверить правильность новых технических решений, надежность новых технических средств и в дальнейшем приступить к модернизации АСУ ТП других энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1000, срок службы оборудования АСУ ТП на которых приближается к своему предельному значению. Таким образом АСУ ТП 3 блока КАЭС является прототипом АСУ ТП нового поколения для АЭС с реакторами типа ВВЭР. Если не приступить к немедленной модернизации проекта АСУ ТП для 3 блока КАЭС, в скором времени появятся аналогичные проблемы на других энергоблоках и проблема примет широкомасштабный характер.
2.5. Решением проблемы модернизации 3 блока КАЭС будут заниматься :
концерн “Росэнергоатом” — заказчик проекта,
АО “Севзапэнергострой” — генеральный подрядчик по сооружению 3 блока КАЭС,
ПО “Атомтехэнерго” — генеральный подрядчик по выполнению пусконаладочных работ, осуществляющий подобные работы на российских АЭС,
РНЦ “Курчатовский институт” — научный руководитель проекта,
ОКБ “Гидропресс” — главный конструктор реакторной установки ВВЭР-1000,
ВНИИАЭС — обеспечение научно-технической поддержки эксплуатации,
Нижегородский институт “Атомэнергопроект” (НИАЭП)— генеральный проектировщик КАЭС,
АО “Сименс” — консультант проекта, поставщик отдельных видов оборудования.
Госатомнадзор РФ и Министерство РФ по атомной энергии.
Блок 3. Формирование целей проблемно-ориентированной деятельности.
3.а.1. Оценка ресурсов и сроков, которые могут быть представлены на решение проблемы :
Ресурсы : проектная стоимость систем автоматизации с учетом доработки до современных требований составляет порядка 150 млн. $.
Сроки модернизации определяются намеченной датой ввода 3 блока КАЭС в эксплуатацию - 1999 г.
3.б.1. Первоочередной в цепочке проблем является проблема финансирования, т.к. с ней связаны все остальные проблемы. Следовательно требуется найти инвестора, готового вложить средства в проект модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС. В настоящее время инвесторами являются концерн РЭА, КАЭС и комиссия европейского сообщества (КЕС).
3.2. Так как продолжение строительства 3 блока КАЭС в соответствии с российским законодательством возможно только после получения Разрешения Госатомнадзора России, то концерн РЭА обратился в ГАН РФ за Разрешением, направив соответствующее Заявление с обосновывающими материалами.
Проблемная записка.
Президенту концерна “Росэнергоатом”
Поздышеву Э.Н.
Уважаемый Эрик Николаевич !
Госатомнадзор России рассмотрел представленное Вами Заявление с обосновывающими материалами для получения Разрешения Госатомнадзора России на продолжение строительства 3 блока КАЭС и сообщает Вам следующее.