Двумя составными элементами легкости использования являются уменьшение числа раз, когда пользователь должен аутентифицироваться в системе и разработка интерфейса пользователей со средствами безопасности таким, чтобы он соответствовал уровню или предпочтениям пользователей системы. Эти вопросы обсуждаются в следующих разделах.
Для выполнения своих повседневных задач пользователю может понадобиться зарегистрироваться на большом числе компьютеров и сетей. Часто каждая система требует от пользователя ввода имени и пароля. Так как запоминание большого числа паролей для пользователей является трудным, это ведет к тому, что пароли пишутся на бумаге (и часто на мониторах ПЭВМ) или забываются. Другой реакцией пользователя является использование одного и того же пароля на всех компьютерах. Тем не менее, разные системы могут иметь различные правила для паролей или иметь различные периоды проверки корректности пароля, что может снова привести пользователей к записыванию нескольких паролей на бумаге.
Системы с одной аутентификацией в начале работы делают использование нескольких паролей прозрачным для пользователя. Это реализуется несколькими способами:
Разработка пользовательского интерфейса для средств обеспечения безопасности в Интернете должна быть согласована с интерфейсом других приложений, которые регулярно используются пользователями. Когда средства безопасности приобретаются, или встроены в приобретаемые приложения, пользовательский интерфейс находится вне зоны контроля организации. Но для средств, разработанных в организации, важно, чтобы интерфейс был удобен для пользователя, а не для сотрудника службы безопасности.
Ряд вопросов возникает после того, как вы прочитали в предыдущей главе про необходимость обеспечения той или иной комбинации бизнес-требований для работы в Интернете. Какие программно-аппаратные средства и организационные меры должны быть реализованы, чтобы удовлетворить потребности организации? Каков наш профиль риска? Каковы должны быть наши этические нормы для того, чтобы организация могла решать свои задачи с помощью Интернета? Кто за что должен отвечать? Основа ответов на подобные вопросы - это концептуальная политика безопасности для организации.
Следующие разделы содержат фрагменты гипотетических политик безопасности в отношении безопасной работы в Интернете. Эти фрагменты были разработаны на основе анализа основных типов средств безопасности (например, контроля за импортом, шифрования, архитектуры системы). Приводятся обоснования выбора именно таких политик, за которыми следуют сами тексты абзацев политики, выделенные в отдельный абзац с курсивом.
Каждая часть содержит несколько политик для использования при различных профилях риска, рассмотренных в главе 3. Для некоторых областей приводится несколько примеров для одного уровня риска, чтобы показать различные способы реализации безопасности.
Политики безопасности можно разделить на две категории - технические политики, реализуемые с помощью оборудования и программ, и административные политики - выполняемые людьми, использующими систему и людьми, управляющими ей.
Идентификация и аутентификация (ИдиА) - это процесс распознавания и проверки подлинности заявлений о себе пользователей и процессов. ИдиА обычно используется при принятии решения, можно ли разрешить доступ к системным ресурсам пользователю или процессу. Определение того, кто может иметь доступ к тем или иным данным, должно быть составной частью процесса классификации данных, описанной в разделе 5.6.
Эта глава предполагает, что было принято решение о том, что можно устанавливать соединения с внутренними машинами из Интернета. Если такие соединения запрещены, то в ИдиА нет необходимости. Многие организации отделяют системы, доступные из Интернета, от внутренних систем с помощью брандмауэров или маршрутизаторов.
Аутентификация через Интернет имеет ряд проблем. Достаточно легко можно перехватить данные идентификации и аутентификации (или вообще любые данные) и повторить их, чтобы выдать себя за пользователя. При аутентификации вообще пользователи часто выражают недовольство ею и часто совершают ошибки, что делает возможным получение данных ИдиА с помощью социальной инженерии. Наличие дополнительной ИдиА при использовании Интернета делает необходимым распространение среди пользователей данных для ИдиА , что будет лишь усложнять им работу. Другой проблемой является возможность вклиниться в сеанс пользователя после выполнения им аутентификации.
Существует три основных вида аутентификации - статическая, устойчивая и постоянная. Статическая аутентификация использует пароли и другие технологии, которые могут быть скомпрометированы с помощью повтора этой информации атакующим. Часто эти пароли называются повторно используемыми паролями. Устойчивая аутентификация использует криптографию или другие способы для создания одноразовых паролей, которые используются при проведении сеансов работы. Этот способ может быть скомпрометирован с помощью вставки сообщений атакующим в соединение. Постоянная аутентификация предохраняет от вставки сообщений атакующим.
1. Статическая аутентификация
Статическая аутентификация обеспечивает защиту только от атак, в ходе которых атакующий не может видеть, вставить или изменить информацию, передаваемую между аутентифицируемым и аутентифицирующим в ходе аутентификации и последующего сеанса. В этом случае атакующий может только попытаться определить данные для аутентификации пользователя с помощью инициации процесса аутентификации (что может сделать законный пользователь) и совершения ряда попыток угадать эти данные. Традиционные схемы с использованием паролей обеспечивают такой вид защиты, но сила аутентификации в основном зависит от сложности угадывания паролей и того, насколько хорошо они защищены.
2. Устойчивая аутентификация
Этот класс аутентификации использует динамические данные аутентификации, меняющиеся с каждым сеансом аутентификации. Атакующий, который может перехватить информацию, передаваемую между аутентифицируемым и аутентифицирующим , может попытаться инициировать новый сеанс аутентификации с аутентифицирующим, и повторить записанные им данные аутентификации в надежде замаскироваться под легального пользователя. Усиленная аутентификация 1 уровня защищает от таких атак, так как данные аутентификации, записанные в ходе предыдущего сеанса аутентификации, не смогут быть использованы для аутентификации в последующих сеансах.
Тем не менее устойчивая аутентификация не защищает от активных атак, в ходе которых атакующий может изменить данные или команды, передаваемые пользователем серверу после аутентификации. Так как сервер связывает на время сеанса данного аутентифицировавшегося пользователя с данным логическим соединением, он полагает, что именно он является источником всех принятых им команд по этому соединению.
Традиционные пароли не смогут обеспечить устойчивую аутентификацию, так как пароль пользователя можно перехватить и использовать в дальнейшем. А одноразовые пароли и электронные подписи могут обеспечить такой уровень защиты
3. Постоянная аутентификация
Этот тип аутентификации обеспечивает защиту от атакующих, которые могут перехватить, изменить и вставить информацию в поток данных, передаваемых между аутентифицирующим и аутентифицируемым даже после аутентификации. Такие атаки обычно называются активными атаками, так как подразумевается, что атакующий может активно воздействовать на соединение между пользователем и сервером. Одним из способов реализации этого является обработка с помощью алгоритма генерации электронных подписей каждого бита данных, посылаемых от пользователя к серверу. Возможны и другие комбинации на основе криптографии, которые могут позволить реализовать данную форму аутентификации, но текущие стратегии используют криптографию для обработки каждого бита данных. Иначе незащищенные части потока данных могут показаться подозрительными.
Хотя пароли легко скомпрометировать, организация может посчитать, что угроза маловероятна, что восстановление после инцидента будет несложным и что инцидент не затронет критические системы (на которых могут иметься другие механизмы защиты) .
Низкий риск
Требуется аутентификация для доступа к системам организации из Интернета. Минимальным стандартом для аутентификации является использование паролей, как описано в ***.
Средний риск
Доступ к информации класса ХХХ и ее обработка из Интернета (при ее несанкционированной модификации, раскрытии или уничтожении имеет место небольшой ущерб) требует использования паролей, а доступ ко всем остальным видам ресурсов требует использования устойчивой аутентификации.