Микроклональное размножение Ириса Низкого путем изолирования зарод (стр. 6 из 9)
Список литературы
1. Борисова А. Г. Род Calophaca Fisch. – Майкараган // Флора Юго-Востока европейской части СССР. Вып. 5. М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. и колх. - коопер. лит-ры, 1931. С. 585.
2. Бутенко Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. Учебное пособие. М.: ФБК-Пресс, 1999. 160 с.
3. Васильева Л. И. Род Майкараган – Calophaca Fisch. Ex DC. // Флора европейской части СССР. Т. 6. Л.: Наука, 1987. С. 45-47.
4. Вечернина Н.А. Методы биотехнологии в селекции, размножении и сохра нении генофонда растений.: монография/Барнаул: Издательство Алтайского университета,2004.с.93-131.
5. Володин В.,Филиппова В. Микроклональное размножение как способ сохранения редких и исчезающих видов растений//Бюллетень Главного Ботанического сада. М.: Наука,2004. с.125-127.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. 416с.
7. Красная книга Волгоградской области. Т.2. Волгоград: Волгоград, 2006. 236с.
8. Камелин Р.В. Биотехнологическое разнообразие и интродукция растений
//Растительные ресурсы, 1997, Т.33. Вып. 3. С.1 – 11.
9. Камелин Р. В. Майкараган волжский - Calophaca wolgarica (L. fil.) Fisch. ex DC. // Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. С. 184-185.
10. Лабораторно-практические занятия по сельскохозяйственной биотехнологии.
Методические указания. М.: Издательство МСХА, 1996. 90 с.
11. Молканова О.И. Сохранение генофонда ценных растений с помощью культуры
тканей// Тезисы докл. VIII междунар. конф. – Саратов, 2003. – С.261.
12. Сагалаев В. А. К флоре степей правобережной части Волгоградской области // Бюл. Моск. об-ва исп. прир. Отд. биол. 1988. Ц93. вып. 3. С. 104-113.
13.
Сагалаев В. А., Сурагина С. А., Игнатов С. М., Веденеев А. М., Баштаник Д. Ф. Перечень объектов растительного мира, рекомендуемых для занесения в Красную книгу Волгоградской области // Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2003 году. Волгоград, 2004г. С. 236-248.14. Сагалаев В. А., Веденеев А. М., Сурагина С. А., Игнатов С. М., Баштаник Д. Ф. Аннотированный список редких и нуждающихся в охране видов растений и грибов Волгоградской области (материалы для Красной книги Волгоградской области) // Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2003 году». Волгоград, 2004г. С. 247-267.
15. Сельскохозяйственная биотехнология / В.С. Шевелуха, С.В. Дегтярев, Г.М. Артамонова и др. М.: изд-во МСХА, 1995, 310 с.
16. Связева О. A. Calophaca wolgarica (L. fil.) DC. - Майкараган волжский // Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1986. С. 26 [карта 11Д].
17. Шипчинский Н. В. Род Майкараган – Calophaca Fisch. // Деревья и кустарники СССР. Т.4. Москва – Ленинград, издательство Академии наук СССР, 1958. С. 197-198.
18.
Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures// Phsiol. Plant.1962.Vol. 15, N 3. P. 473-497.ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ДАННЫЕ.
17. 05. 07.
Закладка транссект.
Цель: определить состояние популяции Ириса Низкого
Методом закладки транссект для регионального кадастра редких видов растений.
Лимитирующий фактор: опушка леса, грунтовая дорога, пахота.
Координата:
N 48 40 949
E 043 27 388 Высота 519
Исследуемый вид: Ирис Низкий.
Географическое положение: Волгоградская область, Калачевский район
Правый берег реки Дон, склон балки.
Микрорельеф: надпойменная терраса.
Мезорельеф: склон балки.
Тип почв: лугово-каштановые.
Структура: плотная.
Механический состав: глинистый.
Мощность подстилки: степной войлок 0,5 см. Мощность гумусового горизонта, 40 см.
Условие увлажнения и уровень грунтовых вод: увлажненная, 100-150 м.
Исследуемый вид: Ирис низкий.
Площадь популяции изучаемого вида: 800м².
Длина территории популяции по наиболее длинной оси, 40м
Ширина территории популяции по наиболее длинной оси, 20 м.
2-я площадка
| Доминирующие виды. | Покрытие | Фенофаза |
| 1.Типчак | 65%-5б | Колошение |
| 2.Мышиный горошек | 15%-2б | Бутонизация Вегетация |
| 3.Мятлик живородящий | 8%-2б | Колошение |
| 4.Молочай прутьевидный | 4%-1б | Вегетация |
4-я площадка
| Доминирующие виды. | Покрытие | Фенофаза |
| 1.Типчак | 50%-4б | Колошение |
| 2.Мышиный горошек | 15%-2б | Бутонизация Вегетация |
| 3. Лапчатка Серебристая | 15%-2б | Бутонизация Вегетация |
6-я площадка
| Доминирующие виды. | Покрытие | Фенофаза |
| 1.Типчак | 59%-5б | Колошение |
| 2.Мятлик живородящий | 20%-3б | Колошение |
| 3.Ястребинка волосистая | 10%-2б | Вегетация |
| 4.Лапчатка серебристая | 5%-1б. | Вегетация |
8-я площадка
| Доминирующие виды. | Покрытие | Фенофаза |
| 1.Типчак | 64%-5б | Колошение |
| 2.Мышиный горошек | 12%-2б | Бутонизация Вегетация |
| 3.Мятлик живородящий | 4%-1б | Колошение |
| 4.Молочай прутьевидный | 2%-1б | Вегетация |
10-я площадка
| Доминирующие виды. | Покрытие | Фенофаза |
| 1.Типчак | 40%-5б | Колошение |
| 2.Мышиный горошек | 12%-2б | Бутонизация Вегетация |
| 3.Мятлик живородящий | 10%-2б | Колошение |
Спектр возрастных состояний изучаемого вида ( путем прямого подсчета)
| %п /п | Проростки, p | Ювенильные, j | Имматурные im | Виргинильные, v | Генеративные, g | Сенильные, s | Всего |
| 1. | 6 | 30 | 6 | 5 | - | - | 47 |
| 2. | 6 | 31 | 7 | 6 | - | 1 | 50 |
| 3. | 10 | 8 | 15 | 3 | 10 | - | 46 |
| 4. | 6 | 18 | 27 | 4 | 13 | - | 68 |
| 5. | 4 | 24 | 34 | 3 | 13 | 1 | 79 |
| 6. | 2 | 10 | 10 | 2 | 9 | 1 | 34 |
| 7. | 2 | 8 | 4 | 1 | 10 | - | 25 |
| 8. | 9 | 17 | 28 | 6 | 36 | 1 | 97 |
| 9. | 4 | 9 | 6 | 2 | - | - | 21 |
| 10. | 7 | 7 | 3 | 1 | 1 | - | 19 |
Морфометрические измерения.
| №п/п | Высота | Кол-во листьев | Диаметр | Длина листа | Ширина листа | Высота цветоноса | Диаметр цветка | Кол-во цветков на раст. | Высота цветка |
| 1.1р | 26 | 12 | 7 | 27 19 15 18 5 | 1,3 1 0,9 1 0,5 | 20 | 4 4,5 3,8 | 3 | 2 2,3 1,9 |
| 2р | 21 | 14 | 7,5 | 6 17 16 18 17,5 | 0,5 0,7 1 0,9 1 | 17 | 4,1 3,9 | 2 | 2,2 2,2 |
| 2. 1р | 21 | 16 | 6 | 21 16 16,5 11 13 | 1 1 1,5 1 1 | 16 | 4,3 4,2 | 2 | 2,1 2,2 |
| .2р | 20,5 | 15 | 5 | 15,5 16 14 12 12 | 0,9 0,8 0,5 0,9 0,6 | 19 | 3,9 | 1 | 2,4 |
| 3.1р | 18 | 13 | 6,5 | 16 15 12 11,5 12,5 | 0,9 1 0,8 0,6 0,7 | 12,5 | 3,7 3,9 4,1 | 3 | 2,5 2,4 2,2 |
| 2р | 15 | 13 | 7 | 15,5 16 12 14 11 | 1 0,9 0,8 0,6 1 | 15 | 3,8 4,2 | 2 | 2 2,1 |
| 4.1р | 19 | 10 | 4,5 | 13 18 19 8 17 | 1 1,5 1,8 1,5 1,8 | 11 | 3,8 4,4 4,3 | 3 | 2,5 1,9 3 |
| 2р | 19,5 | 9 | 4,6 | 16 13 17 7 8 | 1,1 1,1 1,1 0,5 0,6 | 10,7 | 4 4,1 | 2 | 2,2 1,2 |
| 5.1р | 13 | 14 | 4,5 | 14,2 13 12,8 13,1 10,5 | 0,8 1 1 1,1 0,9 | 13,5 | 4,1 4 3,9 3,8 | 4 | 2,3 2,9 2,7 1,9 |
| 2р | 15,2 | 16 | 4,7 | 15,3 15,2 13,2 11,2 8,1 | 0,7 1 1 1 0,9 | 11,2 | 3,7 | 1 | 2,5 |
| 6.1р | 16,1 | 18 | 9,8 | 13,3 15,4 10,5 9,4 9,2 | 1 1,1 0,8 0,6 1,3 | 12 | 4 4,1 3,7 | 3 | 2 1,9 2,3 |
| 2р | 13,7 | 18 | 5,5 | 10,5 12,5 12 12,5 13 | 0,7 0,9 10,7 0,9 | 14 | 3,8 4 5,1 3 | 4 | 2,1 1,9 2 2,7 |
| 7.1р | 15 | 17 | 5 | 13,5 15 11,7 10 15 | 1,5 1 1,5 0,6 0,5 | 12 | 3,7 | 1 | 2,1 |
| 2р | 13,1 | 15 | 4 | 12,5 13 10,5 9 11 | 0,9 0,7 0,8 1,1 1 | 8 | 4,2 3,9 3,7 | 3 | 2,8 2,5 2,3 |
| 8.1р | 19 | 15 | 5,7 | 19,5 13,2 15 14 10 | 1,5 1,6 0,5 1 0,7 | 12,5 | 4,5 4 3,9 | 3 | 1,5 1,8 2,5 |
| 2р | 16 | 13 | 6 | 14,5 11 10 9 15,5 | 1,2 1,4 1 1,9 1,1 | 12 | 4,5 3,2 | 2 | 2 2,3 |
| 9.1р | 15,6 | 16 | 6,2 | 15 11 8 7 12 | 1,3 1,3 1,3 1 0,9 | 11 | 3,5 | 1 | 2,9 |
| 2р | 13,4 | 17 | 8,1 | 11 6,5 9 8,5 11,2 | 0,8 1 0,9 0,8 0,9 | 10 | 2,8 3,4 | 2 | 1,5 1,9 |
| 10. 1р | 19,6 | 16 | 5,4 | 18,5 15 14,4 14 9,5 | 1,7 1,5 1,3 1,51 | 14 | 3 2 2,3 | 3 | 1,7 1,5 2 |
| 2р | 18,7 | 15 | 2,3 | 18,5 18,4 12 16 15 | 1 1,21,11,1 1,3 | 16 | 2,9 | 1 | 3,5 |
Семенная продуктивность.
2-я площадка
1-е растение
| Кол-во полноценных плодов | Кол-во недоразвитых плодов | % плода | Длина плода, см | Ширина плода, см | Число полноценных семян в плоде, шт | Число неполноценных семян в плоде, шт | Число поврежденных Вредителями в плоде, шт |
| На площадке | растение |
| 8 | 1 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
4,5